当前位置:首页 > 企业新闻

【时博体育】斯蒂格利茨解析贸易战:美国优先=美国有问题|斯蒂格利茨|特朗普|中国

【官方网站】图片,动漫人物总是天真的喊,我们排第二!这种荒诞和幼稚是美国的问题。贸易战:幅度不大。中国一直以负责任的态度对特朗普发起反攻。

就算要宣战,中国也不会想得很微妙,大吵大闹。他们不会以润物细无声的形式发出信息:中国会发动贸易战,但如果特朗普这样做,中国不会接手《财经》:现在反全球化情绪在萎缩,那会把我们带到哪里?斯蒂格利茨:它带来了大量的谈话,浪费了大量的精力。幸运的是,在某种程度上,它们在美国国家一级和全球机构一级都足够强大。

以特朗普出售的钢铁收藏品为例,我坚信可以同意,美国法院不会收到批评特朗普非法行为的诉讼。特朗普很天真,他没有意识到自己已经在案件中处于有利地位。

特朗普表示,对钢铁和铝征收进口关税是国家安全问题。然后,因为美国正在与加拿大和墨西哥谈判修改北美自由贸易协定,美国暂停了关税的提高。如果他们与美国做生意,他们将开始对加拿大和墨西哥免税。国家安全不是建立在谈判的基础上的。

进口钢铁铝制品是国家安全吗?这是什么?特朗普的国防部长回应说,这与国家安全无关。于是特朗普明确提出了一个涉及国家安全的案子。

所以当他踏上球场,他可能很难为自己辩护。但如果法院没有或不能阻止他,特朗普就不会与所有国家进行——笔小而无意义的交易。《财经》:已经开始了。

澳大利亚表示,它获得了豁免权,而欧盟、日本和韩国都在这么做。斯蒂格利茨:我真的知道哪个国家不会给特朗普相当大的妥协。问题是,他们不会为了面子而交易。有可能只有中国不会。

美国从中国进口的钢材仅占美国进口总额的2%。考虑到这一点,中国可能不会在小范围内背叛,以牙还牙。

(3月7日,欧盟贸易专员塞西莉亚马尔默斯特罗姆举行新闻发布会。据报道,欧盟委员会已经起草了一份征税表,并计划对价值28亿欧元的美国进口商品征收25%的关税。图片/视觉中国)《财经》:美国经济挑战中国。如果保护主义升级,中国打贸易战只有一个办法吗?斯蒂格利茨:中国一直以负责任的态度对特朗普发起反攻。

官方网站

就算要宣战,中国也不会想得很微妙,大吵大闹。他们不会以润物细无声的形式发出一个信息:中国会发动贸易战,但如果特朗普这样做,中国不会善罢甘休。《财经》:如果有贸易战,就不是静悄悄的贸易战了?斯蒂格利茨:一场静悄悄的贸易战,但没有子弹。

如果美国想卖中国钢铁,中国想卖美国高粱。谁在乎高粱?当然是高粱农,不过没什么大不了的。简而言之,中国不会具体回应美国将付出的代价,但不会像特朗普那样制造很多噪音。

就欧洲而言,如果美国想达成协议,欧洲不会觉得有相当大的动作,欧洲也不会采取行动。《财经》:美欧贸易战会是怎样的?斯蒂格利茨:我指出,欧洲将拍摄美国500强企业哈雷戴维森生产的摩托车,以及田纳西州和肯塔基州生产的威士忌。

为什么?政治。他们在欧洲生产波旁威士忌,甚至喝波旁威士忌,但葡萄酒知道它味道不好。所以会是全面贸易战,但不会收到具体信息。

好消息是,特朗普花了一年时间做这件小事,他的任期只剩下三年了。《财经》:他会参选吗?斯蒂格利茨:是的。

《财经》:可能有人指出特朗普的政策是在推动美国经济转型,让他最终成为肯尼迪、里根那样的转型总统?斯蒂格利茨:是的。我指出,一般来说,他被认为是美国最糟糕的总统。

从某些方面来说,这可能是美国转型的时刻。我们可能意识到我们的方向是危险的。

大多数美国人都被甩在了后面,我们的结局很糟糕。这可能会迫使我们认真解决这些问题。这不会导致美国所谓规范与法律的大辩论。

我们仍然认为一个国家的总统不会负责任地行事,而是会导致利益冲突。现实告诉他,我们必须制定法律。

但是我们要为所有的事情制定法律,比如我们可以实施一个关于乱扔垃圾的法律,但是知道如何继续实施就太可怕了。事实上,现在大多数人都扔垃圾。总统不服从人类基本精神会怎样?社会反应的法律思维可能是变革性的。这不是开玩笑,而是社会应该如何运作。

所以从法律、社会、经济教学的角度来看,川普是一个很好的终结社会的比较。《财经》:特朗普对中国的谴责是,中国在重新加入世贸组织16年后,还没有转变成一个以市场经济原则为基础的经济体。之后中国政府大力干预市场,大大扭曲了国内产业的价格和成本。斯蒂格利茨:我很难详细评估所有的谴责。

我想知道中国想卖很多美国的高科技产品,但是美国有高科技出口管制。剩下的美国产品,中国自然想卖什么就不那么清楚了。美国生产的车对中国的路况来说太大了,更何况中国要大力发展电动车。

别克等品牌在中国市场取得了不错的成绩,但都是中国生产的。知识产权是一个棘手的领域。想想美国又发生了什么:每个公司都在起诉所有其他公司。

比如苹果和三星在互斗。现行的知识产权制度有许多模糊之处。在这种模棱两可的情况下,一般很难证明知识产权的伪造。最后,惠普是不当企业?苹果是不是不当企业?Google是不是不正当企业?每个企业都被其他企业起诉。

有人称之为美国花在律师身上的钱比花在研究上的钱多得多。我们创建了一个知识产权系统,但除了提起诉讼的律师之外,它运行顺利。

我担心这个糟糕的制度在中国的背景下不会显得特别不可执行。我们必须有新的设计思维和新的知识产权制度。

《财经》:指出中国重新加入WTO的成本还包括国内需求已经严重不足,始终需要靠官方网站超强货币刺激经济快速增长。斯蒂格利茨:中国仍然过于依赖债务融资来促进经济快速增长。中国现在对公共投资、住房、医疗和教育有很大的市场需求。

时博体育

如果政府通过征收增加收入,可以更好地满足这些市场需求。从碳税、房产税、资本利得税到堵车税等。它不会刺激经济并使经济更有效率。目前,中国的一个主要缺点是过于依赖债务来刺激经济。

《财经》:中国的不良资产和债务引起了很多关注。债务重组有什么建议?斯蒂格利茨:当债务越来越大时,政府应该更加重视它。当各国债务过低时,就需要进行债务重组。美国破产法第11章、第7章和第9章对事业单位和企业的破产程序不同。

我非常反对债务重组,因为最重要的是向前看。借款人要意识到,一旦需求错了,就要还。我们有一本书叫《过于较少,太迟》(太少,太晚)。债务重组应该很快被理解,越快越好。

如果时间太长,做得太少,债务重组不会诱发经济。 《财经》:你对中国政府有什么建议吗?斯蒂格利茨:在几乎很长一段时间里,中国与市场经济有一点不同。在国内可能容易一点,因为一般来说是国企和国有银行,而且是国家这部分和那部分之间的资金问题,可能比你不给我发工资容易一点。至少应该更容易一些,歧义的后果也少一些。

但是全国南北市场经济要有一个原则,就是银行不能借太多。我不想说有必要建立一个共同责任制度。

《财经》:2016年,你在文章《中国艰苦的新常态》中认为单方面强调供给侧改革的建议是愚蠢的。在经济发展初期,如果低收入足够,就会在供给之外采取措施;如果市场需求严重不足,提高供给效率不会造成更好的资源利用严重不足。中国的经济结构正在向内需转变。

美国是一个“消费导向”的国家,其快速的经济增长有三分之二依赖于消费。然而,美国经济的快速增长不能重复过去的高速增长。

美国的经验如何与中国融合?斯蒂格利茨:你用的是消费这个词。美国的一个根本问题是私人消费太多,而公共消费不足以用于教育、卫生和创建好城市。前面说过,被征收反对的不仅仅是私人消费,还有公共消费。

美国的另一个失败是,受监管的金融部门可以为所欲为。《财经》:金融危机后,美国通过《多德弗兰克法案》,仅次于历史上的监管。现在国会,尤其是共和党,希望废除这项法案,寻求增加外资和小银行的合规支出。

斯蒂格利茨:因为银行希望赚钱,并希望在五年后的金融危机中再次获得帮助,所以它们将从中获利。对美国来说,这是悲伤的时刻。我们在重复过去的错误。它显示了金钱在美国政治中的力量。

它从各个方面指出,特朗普执政时,美国已经失去了方向。当不公平成为美国的一个主要问题时,我们制定了一项税收政策,为亿万富翁和大企业获取资金,这伤害了普通美国人,是一种犯罪。没有中国模式,只有东亚模式。

中国基本采用东亚模式,但到达角度不同。中国更穷,政府主导的更多《财经》:你还在关注中国的发展,2015年《名利场》(名利场)上的文章《中国的世纪》(中国世纪)引起了很多关注和争议。

在你看来,中国经济在过去40年的发展如何?斯蒂格利茨:这是一个相互的统一,但准确地了解每个阶段是有帮助的。第一阶段是南北个人负责制和城市化的开始。

乡镇企业最重要,中国开始通过合资企业参与全球化。到我称之为“中国世纪”的时候,中国已经成为世界上的一个主要角色。按照购买力平价的标准,是时候对中国这个仅次于世界经济的国家进行不同的思考了。在过去的五年里,中国领导人把中国带到了世界上。

措辞上,党的十六大报告提到了2020年全面建成小康社会的目标;通过十九大报告,目标从2035年转变到本世纪中叶,在基本建设现代化的基础上,再奋斗十五年,把中国建设成为民主、文明、自然美的强国。《财经》:是2008年金融危机前后中国经济的一个节点吗?金融危机给了人们一个谈论“中国模式”的理由。

时博体育

斯蒂格利茨:是的,2008年的金融危机表明,美国模式和西方模式都没有相当大的缺陷。我指出它有两个缺陷:不稳定、不公平和极端不公平。

中国有很多不公平的地方让我担心,但至少有8亿人帮助了穷人。2008年之前,中国成功地效仿了其他东亚国家的发展模式。 中国的发展虽然大同小异,但我会称之为“中国模式”,我会称之为“东亚模式”。

虽然中国基本采用东亚模式,但中国是从不同的角度到达的。中国更穷,政府领导更好。

韩国和日本各有不同的起点。但是东亚国家互相学习,非常稳定。他们学会了如何在很多领域把市场和政府混为一谈,建立更稳定的非意识形态均衡。

这就是东亚模式。东亚模式对于其他国家开展发展研究非常重要。《财经》:你还在强调“稳定”。

斯蒂格利茨:这是实用主义的说法。如果市场要发挥作用,政府的发展也必须发挥最重要的作用。《财经》:中国政府在经济中起主导作用,市场在资源配置中起决定性作用。

如何平衡政府和市场很棘手。斯蒂格利茨:是的,关键是要明白市场的局限性和它不能做什么。

它会得到教育,得到足够的健康。政府必须在那里。

这将是城市化的一个很好的提醒。如果我们让市场引导我们去创造宜居城市,我们最终会被休斯顿这样的城市填满。

政府有必要引导、规划城市和建设公共交通系统,因为人们生活在一起。然而,政府还必须意识到未来的主要挑战,并评估它能够在多大程度上实现其目标。以中国为例,中国必须经历城市化、人口老龄化、劳动力从农村向城市转移、制造业向服务业转移,这些都是根本性的变化。市场不独立的国家完成了这些变革。

城乡之间、东部沿海地区和西部地区之间的收入差距占主导地位。政府试图扩大这些差距,但挑战依然存在。

《财经》:由于越位和政府缺位的现象并不大量存在,不会有更多的人更愿意让市场发挥更重要的作用。斯蒂格利茨:一般来说,说到让市场需求,市场不是空的,市场本质上是要规范的。

因此,当市场需要时,市场可能会犯不可控制的错误:市场不处理环境问题、不公平问题、稳定问题、市场无序扩张。所以让市场过度需求是很危险的。

同时,政府提出过分的要求是危险的,所以人必须有一个平衡。这是所有社会长期存在的问题,但在中国最为严重。考虑到大企业最重要的作用和主导地位,意大利等其他经济体历史上一直由小企业主导。

《财经》:东亚市场和体系的参考价值是否仅限于西方社会和其他地区?斯蒂格利茨:是的。其实在思想不那么浓厚的阶段,我们也是这么做的,比如退伍军人法,有学历无阶级法等等,二战后政府实施的。欧洲的健康发展也归功于政府的反对。

当我们处于非意识形态阶段时,我们不会意识到大学是非盈利的。除了特朗普,没有人会想到从大学中获利。这些都是我们讲出来的教训,但有时我们会把它们抛在一边,尤其是当人们期望盈利的时候。

真正的问题是,像非洲这样的地方应该发展什么样的模式?在我看来,相比西方的权利市场经济理念,东亚国家的发展模式并不会带来更好的发展前景。但这不是我们西方国家和强大的市场原教旨主义者使用的模式,这是一个人为的故事,也是一个危险的故事。世界总是在变化,所以实用主义很重要。

所以我跟他说,非洲国家,你几乎很难照搬以制造业和出口为核心的东亚国家的模式,因为制造业现在没那么重要了。中国很幸运能跟上正确的发展机遇。 中国的缓慢发展是在全球制造业和科技处于巅峰时期,然后中国重新加入世贸组织,全球市场正在扩大的时候出现的。但如果改写历史,让中国的改革开放早100年开始,世界几乎不一样,中国就会有这样的发展。

50年后,中国开始转向内需将为时已晚。所以中国在正确的时间做了正确的事情。

但是如果二战后中国在各国都开放市场的情况下开放市场呢?中国将被迫进行进口替代,这也可能奏效。但进口替代难以妥善管理,被忽略。出口带来的快速增长更容易管理。“一带一路”是全球化“一带一路”的基本理念,这一理念非常重要,它正在改变经济地理。

通过这一战略,降低了运输成本,一切与中国相连,这才是真正的全球化《财经》:中国在2013年明确提出了“一带一路”作为自律性广域经济圈的构想。四年过去了。

你对这个想法的总体看法是什么?斯蒂格利茨:作为一名经济学家,我指出“一带一路”的基本思想非常重要,它正在改变经济地理。通过这个策略,降低了运输成本,一切与中国挂钩,这才是真正的全球化。从地缘政治的角度来看,它改变了地理位置的决定,并将中国置于更重要的位置从角度来说,这是一个有趣的想法。

《财经》:你对这条结合陆海经济合作走廊的新丝绸之路有什么期待?斯蒂格利茨:我指出“一带一路”的经济效益可能低于人们的预期。换句话说,中国一直在东南亚修建高速公路,那里有许多交通交流,这在“一带一路”倡议之前再次发生。它是亚洲一体化的一部分,有自己的路线图。欧洲和中国的贸易往来很多,拉丁美洲和中国是海上贸易。

陆路运输成本很低,可以认定效率很低。据说中间的一些国家,比如巴基斯坦,受益匪浅。中国的投资不会刺激这些国家的经济发展,会不断扩大这些国家的市场,从而给这些国家带来革命性的影响。但是这些国家没有多少商品。

官方网站

但现在的目的不是用新的方式寻找丝绸。它带来的贸易规模让人猜测,所以它的经济效益不会比人们想象的低很多。

《财经》:如果经济效益不是那么低,一带一路会打折吗?斯蒂格利茨:转变或重塑经济地理非常重要。当美国建造一条贯穿东海岸和西海岸的铁路时,它改变了美国。但是从另一个角度来说,把纽约和加拿大北部联系起来没有太大意义。

那里什么都没有,这是一条通往未知的路。所以问题是这些路不会连通。当然总有一些理由放在那里,但从任意的经济学角度来看,利润是多少?如果通过成本效益分析来做到这一点,这些政策会不会成为重中之重?《财经》:你提到“一带一路”是真正的全球性。

中国带头希望反对经济全球化。现在有很多波折。

中国能靠自己拯救经济全球化吗?斯蒂格利茨:我指出,除了特朗普,全世界都对全球化感兴趣。当然,如何管理全球化仍然是个问题,但每个人都对全球化感兴趣。现在特朗普被迫和我们打交道,我们也不会尽力,但我们告诉大家,这只是在继续。

特朗普有点吓人,大家必须见机行事。因此,世界将屈服于特朗普,而不是中国拯救全球化。《财经》:你刚才提到中国在发展过程中有幸遇到并利用了历史机遇,正确实施了改革开放。

中国未来推进改革,有哪些不应该考虑的重点?斯蒂格利茨:任何社会面临的问题都是不断变化的,愿望和现实之间永远没有差距。中国的环境问题极具挑战性,不公平问题没有得到有效解决。在环境问题上,城市和大多数城市都不是真正的宜居城市,没有可爱的公园,对行人不友好。在这一点上,我指出曼哈顿,至少在纽约,是一个幸福城市的典范。

中美未来面临的挑战包括人工智能,如何打造充足的就业机会等等。如何应对所有这些挑战应该是中国应对的重点。

短期来看,金融稳定仍然带来持续的挑战。:官方网站。

本文来源:时博体育-www.1manbiz.com